The Upshaws, merită nominalizarea la Emmy?

Am privit și eu serialul, imediat termin partea a șasea, care este momentan ultima filmată. Am priceput, tematicile sunt multe, reprezintă artistic personalități, relații, dinamici și emoții într-un mod organziat și cu sens. Actorii sunt bine aleși și actorul care a câșticat deja un premiu pentru aceste serial, fratele vitreg gay, chiar a jucat foarte bine rolul și carisma lui a acaparat scenele în care a luat parte.

Nominalizat pentru filmare cu multiple camere și editare, deci pentru cum au reușit să finiseze scenele jucate cu talent și umor, regizate în grația unei perspetive bine pricepute, a reușit să se califice, și din perspetiva mea, pentru că trecereile sunt aproape insesizabile, am avut impresia că e un fir fără noduri. Nu am simțit decât unde a dorit echipa să sesizăm trecerile dintr-un act în altul, de la un personaj principal, la altul.

Mi s-a părut un stil destul de fin de a monta cadre care nu aveau legătură unele cu altele, dar care au curs ca un râu limpede.

Se pretează să discut puțin și despre psihologia din serial, deoarece și pentru că :)). A m obsrvat o bună portretizare a unor tipare de comportament, de exemplu persoana cu probleme de atașament, care nu respectă relațiile romantice destul să aibă una, dar îi ajută pe alții cu a lor. Au fost câteva scene în care soții din rolurile principale au fost la terapie împreună și au reprezentat destul de bine realitatea de la terapie, nu au exagerat sau denaturat prea mult felul în care chiar ar fi la terapie pentru drama. Și mi se pare de apreciat pentru că pe cât de palpitant este ca în peliculă să percepem un suspans dintr-un scenriu cu terapeut neetic sau periculos, pe atât de necesară este și reprezentarea meseriei ca fiind utilă și de dorit.

Per total, pot să spun că am observat acel fel discret de a inainte povestea ca pe o mătase fină, și parcă ar merita să câștige. Încă n-am căutat cine mai este nominalizat la acea categorie, deci nu discretitez nici un adversar de al lor.

autor: Doris Pop

Ce se mai cercetează la noi?

Pe site-ul celor de la accelerate Romania puteți să găsiți informații utile despre institute din toate domeniile, nu doar psihologie.

https://accelerate.gov.ro/en

La categoria științe sociale și sănătate și wellbeing ar putea să fie un institut de psihologie, unde am și descoperit câteva, dar doar la categoria de științe sociale. Ar putea să fie adăugate și institutele universitare de psihologie clinică și psihoterapie de la diverse universități pe listă? Probabil.

Dintre cele găsite ca mențiuni pe site sunt:

__-__

https://accelerate.gov.ro/en/entities/research-institute-for-the-quality-of-life-iccv

Research Institute for the Quality of Life (ICCV)

__-__

https://accelerate.gov.ro/en/entities/constantin-radulescu-motru-institute-of-philosophy-and-psychology

“Constantin Radulescu-Motru” Institute of Philosophy and Psychology

autor: Doris Pop

Experimentele și de ce nu practicăm psihologia doar așa cum ne-ar plăcea?

În primul rând pentru că viața este prețioasă, sănătatea este la fel și drepoturile omului sunt reale, chiar dacă unii nu le consideră ca parte a practicii psihologice.

Desigur, experiemtnele inițiale erau lipsite de etică, de grijă pentru persoanele studiate, ceea ce le făcea să fie destul de barbare în esență.

În psihologia modernă apreciem grija de viață, respetul pentru om și dorința de a nu vătăma.

Tot în psihologie modernă considerăm că de fapt experimentele sunt necesare, rezolvate etic, pentru a verifica dacă într-adevăr modul în care am vrea să rezolvăm o problemă de sănătate mentală este util și suficient.

Deci, metodele folosite sunt verificate și reverificate doar pentru a ne asigura că ce oferim unui om în situația neplăcută de a nu funcționa optim mental este orientat spre nevoile lui, eficient și cea mai bună soluție.

Dacă la începutul abordării pozitive în psihologie, calea era parcursă prin a verifica dacă s-a modificat ceva în sănătatea mentală a cuiva în urma tratamentului, după o vreme au început să compare tratamentele.

Știti când mergeți la magazin și comparați între oferte care e mai ieftină sau între legume, care o să aibă gust mai bun în supă? La fel și în psihologie unii din orgoliul de a demonstra că a lor e mai bună, alții pentru că obiectiv doreau să afle care e mai eficientă, au comparat metodele în așa fel încât să poată să decidă argumentat cu dovezi care este cea mai eficientă în tratarea clienților.

Aș concluziona că avem nevoie de dovezi că funcționează o metodă chiar dacă placebo ajută pe mulți, pe termen scurt. Și aș interpreta că dacă mergeți la terapie și un terapeut vă promite vindecare fără efortul vostru sau fără un plan structurat, doar ascultându-vă, ei bine, poate e mai bine să alegeți un alt terapeut.

autor: Doris Pop